Il rapporto tra gli allenatori e il calcio italiano

Analizzare una categoria o un macro argomento è molto complicato, ma possiamo analizzare un quadro il più ampio possibile.

Guardando come viene allenata una squadra, guardo degli aspetti quasi equamente prioritari e tra loro interconnessi:

identità di una squadra e quindi, di conseguenza, l'appoggio dei calciatori a quell'idea, la valorizzazione di quanti più calciatori possibili, in seguito i risultati e ovviamente le singole prestazioni.

Tutti questi aspetti sono interconnessi tra loro. Una disorganizzazione generale non può portare a buone prestazioni, che a loro volta non valorizzano i calciatori in rosa, i quali difficilmente potranno arrivare a tante vittorie in un campionato.

Per esempio Conte è un grande allenatore in termini di risultati, il migliore forse nell'essere un allenatore "di campo" nel presente.
Tuttavia, quando Conte lascia una squadra, lascia molti acquisti onerosi che lui stesso ha richiesto, ma che non vengono quasi mai valorizzati da lui direttamente per via del suo gioco poco spumeggiante; inoltre, il "sistema Conte" non è sostenibile per una società.
Il Napoli a gennaio ha avuto limitazioni nel mercato e a luglio ha dovuto investire con oculatezza per via delle sessioni onerose precedenti.

Del Napoli del ciclo Conte ricordiamo certamente McTominay come esempio virtuoso, ma per la valorizzazione dello scozzese c'è la svalutazione (anche per colpa di una scarsa comunione di intenti tra società e allenatore) di Lucca, Lang, Højlund, Neres e Beukema.

Ma questo post non è per parlare di Conte, bensì per parlare del Sassuolo di Aquilani, dell'ex calciatore di Roma e Liverpool tra le altre, che è stato esonerato dal Sassuolo dopo un semestre primaverile-estivo pieno di elogi al quarantaduenne romano.

La Serie A non è la Serie B, tuttavia questo adattamento richiede tempo, fortuna e fiducia.
La società del Sassuolo ad Aquilani non ha dato la prima e la terza; la dea bendata non ha sorriso invece all'ex allenatore del Catanzaro.

Il Sassuolo non ha un portiere di livello: Turati sono anni che coglie occasioni per giocare per poi essere rilegato in panchina all'inizio dell'anno seguente; Murić, seppur spettacolare, ha mostrato evidenti limiti e questi primi mesi di campionato ci stanno anche dimostrando il ridimensionamento di livello di Ćaleta-Car.

Davanti il Sassuolo non ha "lo Iemmello" di Catanzaro, il pivot del Catanzaro che ha collezionato 13 gol e 10 assist nella scorsa stagione di Serie B.
Bowie e Sebastiano Esposito sono due buoni giocatori, tuttavia Bowie ha giocato in un attacco a due a Verona lo scorso anno con Orban e il 2002 ex Inter ha invece dimostrato di essere un'ottima seconda punta che parte dall'esterno per convergere verso il centro.

Aquilani paga i risultati, come al solito fanno gli allenatori, ma come può un allenatore lavorare su "un progetto a lungo termine" se poi viene esonerato dopo undici giornate e nemmeno quattro mesi di lavoro?
Inoltre, la partenza degli emiliani non è ottima, tutt'altro: sono quartultimi a un solo punto dalla zona retrocessione. Nelle ultime sette partite i neroverdi hanno collezionato un solo punto, contro il Milan, perdendo con il Monza prima, poi con Frosinone, Como (in trasferta), Lazio, Fiorentina e Roma (in trasferta).

Il Frosinone è forte, o no? Il Como sta dimostrando di essere forte, o no?
Le sconfitte con Monza e Fiorentina sono evitabili? Sì, certo, tuttavia possono due sconfitte decidere "un progetto pluriennale"?

Nelle prossime cinque partite i neroverdi affronteranno il Genoa e il Napoli al Mapei Stadium per poi fare visita a Lecce e Venezia e chiudere questo ciclo ospitando il Parma.

C'è un bisogno assoluto di punti, che sono certo arriveranno, ma come si possono paragonare queste cinque partite con le scorse cinque?

Tutto questo con le assenze di Idzes per cinque partite, leader della difesa, e poi l'infortunio di Leysen contro il Milan che ha reso ancora più vulnerabile la difesa del Sassuolo.

Ha fatto tutto bene Aquilani? No, certamente. Tuttavia quante responsabilità ha l'allenatore romano?

Secondo me pochissime e questa vicenda rappresenta il sistema calcio italiano nella sua purezza e interezza:

elogiare un giovane allenatore, richiederglisi subito dei risultati tangibili e, a ventisette giornate dalla fine del campionato, esonerarlo per prendere D'Aversa,
un allenatore noto per essere un tecnico che ti porta al risultato senza costruire nessun sistema.

Il Sassuolo si salverà, andrà bene, ma non sapremo mai se ciò sarebbe successo anche con Aquilani.

L'ex Catanzaro paga le sconfitte con Frosinone, Como, Lazio, Fiorentina e Roma, prima di affrontare Genoa, Napoli, Lecce, Venezia e Parma.

Alla ventesima giornata di due stagioni fa il Como era nella stessa situazione del Sassuolo di oggi: la dirigenza comasca conferma la fiducia a Fàbregas, che ha "seminato" nel girone d'andata per raccogliere nel girone di ritorno e dare inizio al grande ciclo del Como.

Il Sassuolo non sarebbe diventato il Como di oggi, tuttavia la società del Sassuolo non è stata nemmeno la società del Como di due anni fa.

Questo è un peccato per il calcio italiano.